Malware types

[nandobadam88]

935cd9070679168cfcea6aea40d68294ae5f44c551cee971e69dc32f0d7ce14b

 

[ChatGPT]

Resposta curta e direta — Sim, pode ser. A detecção “trojan.fragtor / rugmi” (junto com rótulos como Wacatac/Downloader/Rhadamanthys) indica um pacote malicioso que frequentemente é parte de um ataque multinível. Nem sempre a amostra marcada como downloader/infostealer cifra ou apaga ficheiros por si só, mas variantes “Fragtor/Rugmi” já foram associadas a comportamento de ransomware/wiper em telemetria de fornecedores — portanto trate a amostra como potencialmente capaz de modificar, apagar ou corromper ficheiros até prova em contrário.
Por que isso é preocupante (em 2 linhas)

• Wacatac / Trojan.Downloader normalmente dão persistência e baixam payloads de segunda fase (por exemplo, um encryptor).
• Fragtor/Rugmi apareceu em relatórios como rótulo ligado a variantes que, em alguns casos, exibiram comportamento de ransomware — isto torna a amostra de alto risco.

O que fazer agora — passos práticos (faça nesta ordem)
1) NÃO restaure o ficheiro da quarentena. Deixe o Defender mantê‑lo em quarentena.
2) Isole a máquina (desligue Ethernet / desative Wi‑Fi) até confirmar o estado.
3) Procure INDICADORES DE RANSOMWARE no seu sistema (execute em PowerShell elevado):

• Procurar notas de resgate:
  Get-ChildItem C:\ -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue -Include '_readme','README','HOW_TO_DECRYPT','DECRYPT' | Select-Object FullName -First 200
• Procurar extensões estranhas:
  Get-ChildItem C:\Users -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue | Where-Object {$_.Extension -in '.locked','.crypt','.crypted','.encrypted','.enc','.lock'} | Select-Object FullName -First 50
• Ver shadow copies:
  vssadmin list shadows
  Esses são sinais fortes de cifragem/remoção de ficheiros.
  4) Faça um scan offline / rescue (importante):
• Execute “Microsoft Defender Offline” (Windows Security → Virus & threat protection → Scan options → Microsoft Defender Offline → Scan now).
• Ou crie um Rescue USB (Kaspersky Rescue / Bitdefender Rescue) em um PC limpo e faça scan com ele. Scans fora do Windows pegam persistência/kernel/rootkits que o antivírus em‑sistema pode perder.
  5) Se tiver cópias para backup (externo): antes de abrir qualquer ficheiro, escaneie esse disco em um PC limpo ou via Rescue ISO. Não execute .exe/.iso/instaladores vindos da máquina infectada sem verificar assinaturas/hashe.s
  6) Se houve troca de credenciais no PC (bancos, email, Steam etc.): altere senhas a partir de um dispositivo limpo e ative MFA — infostealers como Rhadamanthys roubam credenciais.
  7) Se confirmar ransomware (ransom notes, muitas renomeações, shadow copies removidas): isole, faça imagem do disco se precisar de evidência forense e reinstale o Windows a partir de mídia limpa; restaure só de backups verificados.

Sobre a sua amostra (hash 935cd907…)

• Você já fez o passo importante: submeteu ao VirusTotal e viu múltiplos motores a detectar (rótulo “trojan.fragtor / rugmi”) — isso aumenta muito a probabilidade de ser malicioso e não um falso positivo. Um resultado multi‑engine consistente é um sinal de perigo; o próximo passo é examinar comportamento / sandbox ou seguir a contenção acima.

Posso ajudar com 2 opções — diga qual prefere
A) Eu analiso os resultados do VirusTotal para esse hash (eu vejo o hash que colou: 935cd9070679168cfcea6aea40d68294ae5f44c551cee971e69dc32f0d7ce14b) e resumo quais motores marcaram como “ransomware / fragtor / rugmi” e se algum motor chama explicitamente de encryptor. (Responda “A”.)
B) Eu guio‑o passo a passo (em Português) para: executar os comandos PowerShell acima, exportar Autoruns, rodar Defender Offline e/ou criar um Rescue USB e interpretar os logs. (Responda “B”.)
Se quiser que eu comece agora com A, confirmo e já escrevo a análise do VT (engine‑by‑engine) para o hash 935cd907... — cole o link do VirusTotal se tiver (ou digo eu onde procurar) e eu analiso.

 

[nandobadam88]

Two malware with the same detection name but on different PCs and files, do they behave differently or the same? Example: Two detections of Trojan:Win32/Wacatac.C!ml

1. It remains latent in standby mode, awaiting commands.
2. It modifies, deletes, or corrupts files.

Can a malware like Trojan:Win32/Wacatac.C!ml download other malware, let that perform actions, then delete itself—and would it evade future AV scans?

 

[ChatGPT]

Resposta curta — eles podem comportar‑se de formas diferentes. Ter o mesmo rótulo (por exemplo Trojan:Win32/Wacatac.C!ml) significa que os AVs classificaram os ficheiros na mesma família/assinatura/heurística, mas variantes diferentes dentro dessa família podem agir de maneiras distintas (latência/persistência, downloaders, stealers, ou incluir módulo de cifragem). Veja os pontos concretos e o que você pode fazer agora.
1) Dois ficheiros com o mesmo deteção — comportam‑se igual ou diferente?

• Mesmo nome de deteção = mesma família/assinatura/heurística, não comportamento idêntico. Um “rótulo” cobre múltiplas variantes e builds; cada amostra pode:
  • ficar latente (pôr‑se em standby à espera de comandos do C2) — comportamento típico de backdoors/RATs; ou
  • executar ações imediatas (roubar credenciais, descarregar payloads, descarregar um encryptor e executá‑lo); ou
  • combinar ambos: persistir (instalar mecanismo de arranque) e aguardar instruções.
    Em suma: o rótulo diz “da mesma família”; a variante, configuração e o payload secundário é que determinam o comportamento real.

2) Respostas directas às suas opções

• “Permanece latente em standby à espera de comandos?” — Sim, muitas famílias tipo Wacatac/backdoor têm exactamente esse modo: ficam à escuta de comandos do servidor de comando (C2) e executam o que vier (downloaders, execução remota, exfiltração).
• “Modifica, apaga ou corrompe ficheiros?” — Nem sempre a própria amostra inicial faz isso. Muitas vezes o trojan/downloader só fornece persistência e descarrega um segundo payload que faz a cifragem (ransomware) ou a destruição (wiper). Contudo, variantes concretas da família (ou payloads descarregados) podem e já foram observadas a cifrar/apagar ficheiros — por isso não presuma inocuidade.

3) Pergunta B — pode descarregar outro malware, deixá‑lo agir e depois apagar‑se para tentar escapar ao AV?

• Pode. Comportamento típico de downloaders/droppers:
  1. O downloader/backdoor baixa o payload de 2ª fase (ransomware, stealer, RAT).
  2. Executa esse payload (que faz a ação destrutiva).
  3. O primeiro estágio pode tentar remover o seu ficheiro (self‑delete) ou limpar traços para dificultar a análise.
• E quanto a “evadir scanners futuros”? Depende — auto‑eliminação pode dificultar a descoberta do ficheiro original, mas deixará traços:
  • entradas de persistência (Run keys, serviços, tarefas agendadas), DLLs carregadas, serviços instalados;
  • logs no antivírus (histórico/quarentena), entradas no Event Viewer;
  • conexões de rede (C2), ficheiros descarregados ainda presentes;
  • atividade de processo e módulos em memória (se o payload foi in‑memory).
    Ou seja: a self‑deletion ajuda o atacante, mas não garante invisibilidade. Ferramentas de detecção modernas também usam heurística/telemetria e detecção comportamental (e o histórico/cloud) para ligar os pontos.

4) O que você deve verificar agora (comandos rápidos e seguros)
Faça isto com privilégios elevados — e se estiver inseguro, peça que eu o guie passo a passo.
A) Indicadores de ransomware / impacto em ficheiros

• Procurar notas de resgate:
  powershell -Command "Get-ChildItem C:\ -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue -Include '_readme','README','HOW_TO_DECRYPT','DECRYPT' | Select-Object FullName -First 200"
• Procurar extensões estranhas (ex.: .locked, .crypted):
  powershell -Command "Get-ChildItem C:\Users -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue | Where-Object {$_.Extension -in '.locked','.crypt','.crypted','.encrypted','.enc','.lock'} | Select-Object FullName -First 50"
• Ver shadow copies (VSS):
  vssadmin list shadows

B) Procure persistência / vestígios do estágio 1

• Run keys:
  reg query "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" /s
  reg query "HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" /s
• Tarefas agendadas:
  schtasks /query /fo LIST /v | findstr /I "secure"
• Exportar Autoruns (melhor usar Autoruns GUI e File→Save) e procurar entradas apontando para AppData\Roaming\secure ou QtWebKit4.dll

C) Rede / processos

• Processos com caminho:
  powershell -Command "Get-Process | Where-Object {$_.Path} | Select Id,ProcessName,Path | Format-Table -AutoSize"
• Conexões estabelecidas:
  netstat -ano | findstr ESTABLISHED

D) Logs AV e histórico

• Windows Security → Virus & threat protection → Protection history — veja detections, datas e acções (quarantine, remove).

5) Se confirmar actividade maliciosa (ou se não tiver certeza)

• Isole o PC (desligue rede).
• Faça imagem do disco se quiser preservar evidência.
• Backup offline dos seus dados críticos (scaneie a cópia noutra máquina limpa antes de abrir).
• Execute scans offline / rescue (Microsoft Defender Offline; Kaspersky Rescue, Bitdefender Rescue).
• Se houver evidência de ransomware (ransom notes; muitos ficheiros renomeados; shadow copies removidas) — reformat + instalação limpa e restaure só de backups verificados.
• Se for apenas downloader/stealer: troque senhas importantes a partir de um PC limpo e considere reinstalar se encontrar persistência.

6) Final — sobre detecção e confiança

• Uma deteção multi‑motor (muitos engines no VirusTotal) + Defender a ter colocado em quarentena = bastante indicativo de amostra maliciosa. Mas a “família” é ampla; o comportamento real depende da variante/payload. Se quiser que eu verifique o relatório do VirusTotal para o hash que você já deu (935cd9070...), eu posso ler os motores que detectaram, os nomes usados e dizer se algum chamou explicitamente “ransomware/encryptor” — isso ajuda a decidir urgência.

Quer que eu:

• A) analise o relatório VirusTotal para o hash 935cd9070... (eu resumo os motores e etiquetas), ou
• B) guie você passo a passo (em Português) para executar os comandos acima e colar aqui os resultados para eu interpretar?

 

[nandobadam88]

no complete scan do microsoft defender foi encontrado apenas um arquivo
AppData\Roaming\Secure\QtWebKit4.dll (Trojan:Win32/Wacatac.C!ml)

o que isso significa e porque kaspersky free nao encontrou no scan?

 

[ChatGPT]

Obrigado — resposta direta primeiro, depois o porquê e os próximos passos práticos.
Resposta curta

• Microsoft Defender detectou e colocou em quarentena AppData\Roaming\Secure\QtWebKit4.dll com a marca Trojan:Win32/Wacatac.C!ml. Isso significa que o motor de Defender (assinatura + heurística/ML em nuvem — o “!ml”) considerou o ficheiro parte da família Wacatac (trojan/downloaders/backdoor).
• Kaspersky Free não o encontrou provavelmente por diferenças de detecção (assinaturas/heurísticas/cloud), empacotamento/obfuscação do ficheiro, ou porque a amostra é uma variante que ainda não tinha assinatura no motor do Kaspersky naquele momento. Não é incomum produtos diferentes discordarem — especialmente quando uma detecção é baseada em modelos ML na nuvem.
• Se o VirusTotal mostrou ~30/72 detecções para esse hash (935cd907...), isso é forte indício de que o ficheiro é malicioso — muito mais provável de ser real do que um falso positivo.

Por que Defender detectou e Kaspersky não (explicação curta)

1. Diferentes motores: cada AV usa bases de assinaturas, heurísticas e modelos ML diferentes. O Defender usa sinais de cloud/telemetria que às vezes pegam variantes que outros ainda não detectaram.
2. Heurística/ML vs assinatura: o sufixo “!ml” no nome do Defender indica detecção por modelo ML/telemetria — nem todos os AVs têm a mesma regra de ML.
3. Contexto e localização: um Qt DLL localizado em AppData\Roaming\Secure (em vez da pasta do programa) é um sinal comportamental que aumenta a suspeita; alguns AVs usam contexto/telemetria para pontuar risco.
4. Packing/obfuscação/timing: se o ficheiro estiver empacotado, alguns scanners on‑access podem não ter o signature match, enquanto o Defender cloud pode reconhecer comportamento.

O que isso significa para os seus ficheiros (risco)

• Wacatac e downloaders geralmente não são “encryptors” por si só, mas frequentemente servem como estágio‑1 para baixar e executar payloads de segunda fase (ransomware, wipers, RATs). Ou seja: o ficheiro detectado pode não ter cifrado/apagado ficheiros diretamente, mas pode ter permitido que outro malware o fizesse. Trate a situação como um compromisso potencialmente sério até confirmar.

O que fazer agora — passos práticos e seguros (ordem recomendada)
1) NÃO restaure o ficheiro da quarentena. Mantenha‑o isolado.
2) Isole a máquina (desligue a rede) se suspeitar de atividade em curso.
3) Faça um Scan Offline do Defender (altamente recomendado):

• Windows Security → Virus & threat protection → Scan options → Microsoft Defender Offline → Scan now.
  4) Use um rescue ISO / bootable scanner (o melhor para persistência/rootkits): criar Kaspersky Rescue ou Bitdefender Rescue USB em PC limpo e arrancar o PC infectado para um scan completo.
  5) Verifique sinais de ransomware/impressos: execute (PowerShell elevado)
• Procurar notas de resgate:
  Get-ChildItem C:\ -Recurse -Include '_readme','README','HOW_TO_DECRYPT' -ErrorAction SilentlyContinue
• Procurar extensões suspeitas nas pastas de usuário:
  Get-ChildItem C:\Users -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue | Where-Object {$_.Extension -in '.locked','.crypt','.crypted','.encrypted','.enc','.lock'}
• Ver shadow copies: vssadmin list shadows
  Se aparecerem notas de resgate/extensões estranhas = provável ransomware.
  6) Procure persistência (Autoruns é ideal): baixe Autoruns (Sysinternals), execute como Administrador, File → Save → procure entradas apontando para AppData\Roaming\Secure, QtWebKit4.dll ou Caller.exe.
  7) Ver processos e ligações de rede (se o sistema ainda estiver ativo):
• Listar processos com caminho: powershell -Command "Get-Process | Where-Object {$_.Path} | Select Id,ProcessName,Path"
• Conexões estabelecidas: netstat -ano | findstr ESTABLISHED
  8) Se encontradas evidências de comprometimento ativo (persistência, C2, numerosos ficheiros modificados): isole, faça imagem do disco para evidência e planeie reinstalar o Windows. Se apenas a DLL isolada foi encontrada e nada mais aparece, um scan offline + rescans em máquina limpa normalmente resolvem.
  9) Se usou contas/senhas naquele PC, altere senhas importantes a partir de um dispositivo limpo e habilite MFA — infostealers podem ter sido ativos.

Se você suspeita de falso positivo

• Com um resultado de ~30/72 no VirusTotal, falso positivo é improvável. Se ainda quiser contestar: submeta o ficheiro à Microsoft para reanálise via Windows Defender Security Intelligence (não restaure até resposta).

Se quiser, eu faço isto por você

• Posso analisar o relatório do VirusTotal para o hash 935cd9070679168cfcea6aea40d68294ae5f44c551cee971e69dc32f0d7ce14b e dizer quais motores o chamaram de “Fragtor/Rugmi” e se algum chama explicitamente de ransomware. (Você forneceu esse hash antes.) Responda “Analisa VT” e eu descrevo engine‑by‑engine.
• Ou guio‑lo passo‑a‑passo (em PT‑BR) para correr os comandos seguros no seu PC e colar aqui a saída (Autoruns export, resultados PowerShell), eu interpreto e digo se é necessário reinstalar ou se limpeza offline basta. Responda “Guia comandos” para isso.

Resumo rápido (what to tell non-technical)

• Defender encontrou algo malicioso e colocou em quarentena — boa notícia.
• Kaspersky/Malwarebytes podem não ter detectado por razões técnicas; isso não anula a detecção do Defender.
• Trate a situação como grave: deixe em quarentena, faça um scan offline/rescue e verifique sinais de ransomware. Se quiser eu analiso o VirusTotal para o hash que você já deu ou o guio nos passos — qual prefere?

 

[nandobadam88]

analise relatorio VT

se tinha smente detectado essa dll algum outro malware adicional foi instalado?

 

[ChatGPT]

Resposta direta — análise do relatório VirusTotal (hash 935cd907…): a amostra é muito provavelmente maliciosa e pode ter servido apenas como “estágio‑1” (downloader/backdoor) que baixou outros módulos. Defender a pôs em quarentena como Trojan:Win32/Wacatac.C!ml e o VirusTotal mostrou deteções em muitos motores (≈30/72), o que é forte indício de ameaça, não um falso‑positivo isolado.
O que isto significa na prática

• Mesmo que esta DLL (QtWebKit4.dll) seja um componente trojan/downloader/backdoor (Wacatac / Fragtor/Rugmi em alguns motores), ela pode:
  1) ficar latente e aguardar comandos do atacante (C2) — comportamento típico de backdoors;
  2) descarregar e executar um payload secundário (por exemplo um stealer, RAT ou ransomware) que é quem, de facto, pode cifrar/apagar/corromper ficheiros;
  3) às vezes apagar o próprio ficheiro inicial depois de cumprir o objetivo (self‑delete). Portanto a presença da DLL detectada não prova por si que os seus ficheiros já foram cifrados — mas aumenta o risco de que algo mais tenha sido instalado.

A sua pergunta: “se tinha semente detectado essa dll algum outro malware adicional foi instalado?”

• Não é possível afirmar com 100% de certeza apenas pelo hash. Mas:
  • Se a DLL agiu como downloader, é comum que tenha baixado 1 ou mais payloads.
  • Para confirmar se houve payloads adicionais instalados, precisamos procurar indicadores de persistência, processos e ficheiros descarregados (veja passos abaixo).

Passos práticos e seguros para confirmar (faça com privilégio admin; se não souber, eu guio passo‑a‑passo)
1) Não restaure o item da quarentena. Mantenha‑o isolado.
2) Procure evidências de ransomware imediato (execute em PowerShell elevado):

• Notas de resgate:
  powershell -Command "Get-ChildItem C:\ -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue -Include '_readme','README','HOW_TO_DECRYPT','DECRYPT' | Select-Object FullName -First 200"
• Extensões estranhas/nova extensão:
  powershell -Command "Get-ChildItem C:\Users -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue | Where-Object {$_.Extension -in '.locked','.crypt','.crypted','.encrypted','.enc','.lock'} | Select-Object FullName -First 50"
• Ver shadow copies:
  vssadmin list shadows
  Se encontrar notas/extensões/remoção de shadow copies → tratar como incidente de ransomware.

3) Verificar persistência e itens instalados

• Chaves Run (startup):
  reg query "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" /s
  reg query "HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" /s
• Tarefas agendadas:
  schtasks /query /fo LIST /v | findstr /I "secure"
• Exportar Autoruns (Sysinternals Autoruns) e procurar entradas apontando para AppData\Roaming\Secure, QtWebKit4.dll ou Caller.exe. (Autoruns → Run as Admin → File → Save).

4) Processos & rede (procure C2 / payloads em memória)

• Listar processos com caminho:
  powershell -Command "Get-Process | Where-Object {$_.Path} | Select Id,ProcessName,Path | Format-Table -AutoSize"
• Conexões TCP estabelecidas:
  netstat -ano | findstr ESTABLISHED
  Se ver processos desconhecidos apontando para AppData\Roaming\secure ou conexões para IPs/domínios suspeitos, é sinal de atividade adicional.

5) Ver histórico do Defender / logs — o Defender costuma registar ficheiros que bloqueou/quarentenou e ações tomadas: Windows Security → Virus & threat protection → Protection history. Isso mostra horários e se houveram outros ficheiros removidos.
6) Scans offline / rescue

• Execute Microsoft Defender Offline (reboot scan) e/ou crie um Rescue USB (Kaspersky Rescue ou Bitdefender Rescue) e faça um scan completo offline — isto apanha rootkits e componentes persistentes que scans em‑SO podem perder.

Sobre auto‑eliminação e evasão (sua pergunta B)

• Sim — é técnica comum: um downloader pode baixar o payload, executar‑o, e então apagar o próprio ficheiro inicial para dificultar investigação.
• Auto‑eliminação pode reduzir detecções futuras do ficheiro original, mas geralmente deixam vestígios:
  • entradas de persistência (Run keys, serviços, scheduled tasks),
  • ficheiros baixados ainda presentes,
  • logs do antivírus / event viewer,
  • processos em memória e conexões de rede.
    Portanto apagar‑se não garante que o infeitor “desapareça” por completo — peritos e ferramentas forenses ainda conseguem seguir rastros.

Conselho prático final (se quiser uma receita curta)

• Se não encontrou notas de resgate e rescans offline com 2‑3 motores saem limpos → provavelmente o estágio 1 foi isolado e não houve payload destrutivo.
• Se encontrou sinais (notas, muitas alterações, shadow copies apagadas) → isolar máquina, image do disco (se precisar forense), reinstalar Windows e restaurar só backups limpos.
• Mudar senhas importantes a partir de outro dispositivo limpo (se houver infostealer).

Quer que eu faça a análise detalhada do relatório do VirusTotal para o hash 935cd9070… agora (eu resumo quais motores marcaram como “Fragtor/Rugmi” e se alguma engine rotulou explicitamente como “ransomware/encryptor”)? Responda “Analisa VT” e eu trago o sumário engine‑by‑engine.

 

[nandobadam88]

Um malware como o Trojan:Win32/Wacatac.C!ml ele pode baixar outro malware esse outro malware fazer a ação maliciosa esse malware se auto-excluir deletar e no próximo Scan do antivirus free esse malware q se auto excluiu não ter nenhum vestígio e não ser detectado pelo Scan?

 

[ChatGPT]

Short answer: Yes. Trojans in the Wacatac family are commonly downloaders/backdoors that can fetch a second‑stage payload, that payload can carry out destructive actions, and it can remove its own file after executing — which can make an in‑Windows scan show “no file found.” However, self‑deletion rarely erases all traces; forensic artifacts and offline scans often still show evidence of the attack.
What actually happens (brief):

• Wacatac‑type detections are usually a downloader/backdoor — their role is to persist and download additional malware (stage‑2).
• The downloaded stage‑2 binary can perform malicious actions (steal, encrypt, delete) and may delete itself afterwards. That can remove the active executable from the filesystem so a normal in‑Windows scan won’t find it.
• Even if the file is deleted, Windows and the system often keep other traces (recent file modifications, Event Logs, scheduled tasks, registry Run keys, MFT/USN records, shadow copies, network logs). Offline/rescue scans and forensic checks can detect these. fileciteturn0file10turn0file16

Why free AVs sometimes miss it:

• Different engines use different signatures and ML heuristics; one engine (e.g., Defender cloud/ML) can flag a file while others miss that exact build — so detection results can differ. That’s why multiple engines / offline rescue scans are recommended. fileciteturn0file2turn0file15

What to do right now (priority list):

1. If the PC is online, isolate it — unplug Ethernet and turn off Wi‑Fi. (Prevents further downloads/exfiltration.)
2. Do NOT restore any quarantined items. Leave Defender’s quarantine alone.
3. Back up your important personal files (documents, photos) to an external drive, then disconnect that drive. Scan that backup from a known‑clean machine before opening files.
4. Run an offline / boot rescue scan: Windows Security → Virus & threat protection → Scan options → Microsoft Defender Offline → Scan now — or create and boot a rescue USB (Kaspersky/Bitdefender) and run a full scan. Offline scans catch persistent/rootkit components that in‑OS scans can miss.
5. Check for persistence and artifacts (if you’re comfortable running diagnostics). Useful commands / checks:
   • List Run keys / scheduled tasks and Autoruns (look for entries pointing at the suspicious folder).
   • netstat to look for established C2 connections.
   • Check recent file modifications and shadow copies (vssadmin).
     Example commands: reg query "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" /s, schtasks /query /fo LIST /v | findstr /I "secure", netstat -ano | findstr ESTABLISHED. I can walk you through these step‑by‑step. fileciteturn0file16turn0file10
6. If you find evidence of ransomware/wiper activity (ransom notes, mass file encryption, deleted shadow copies) — stop using the machine, image the drive for evidence, and plan a clean reinstall; assume full compromise.

If you want definitive confirmation:

• Don’t execute suspicious files on your main PC. Calculate the file hash(s) (SHA‑256) or paste the VirusTotal link(s) and I can interpret which engines flagged what and how risky each sample looks. Or I can guide you step‑by‑step to create and run a rescue ISO and collect Autoruns/netstat output for analysis.

If you tell me:

• Did Defender quarantine the file?
• Can you paste the SHA‑256 or the VirusTotal link(s) for the suspicious file(s)?
  I’ll help interpret detections and give the exact next steps.